Pada 19 Oktober 2026 malam, MiniMax mengumumkan M3.1 Flash sebagai model Flash generasi baru mereka [1][2]. Pengumumannya membawa tiga angka besar: inferensi hampir 3x lebih cepat, biaya turun 70%, dan performa yang naik di sejumlah area tugas. Semua angka itu berasal dari MiniMax, bukan dari pengujian pihak lain.
Itu bukan berarti klaimnya salah. Hanya saja, sampai artikel ini ditulis, belum ada benchmark independen yang bisa kamu pakai untuk memverifikasi. Jadi mari kita pisahkan mana yang benar-benar diumumkan secara spesifik, dan mana yang masih berupa pernyataan umum.
Apa yang Baru di M3.1 Flash
M3.1 Flash diposisikan sebagai penerus lini Flash MiniMax, yaitu varian yang mengutamakan kecepatan dan biaya rendah dibanding model kelas atas. MiniMax menyebut model ini memakai arsitektur sparse attention yang lebih agresif [1]. Sparse attention adalah teknik di mana model tidak menghitung relasi antar semua token, hanya sebagian yang dianggap relevan, sehingga komputasi per token jadi lebih ringan.
Sayangnya, MiniMax tidak membeberkan detail teknis arsitektur tersebut. Berapa persen token yang di-skip, bagaimana pola sparse-nya dirancang, dan apakah ada trade-off akurasi pada konteks panjang — tidak ada penjelasan di sumber yang tersedia [1][2][3][4]. Untuk model yang dijual dengan klaim kecepatan, ketiadaan detail ini cukup terasa.
Angka Kecepatan dan Harga yang Diumumkan
Ini bagian yang paling konkret. Menurut laporan yang mengutip pengumuman MiniMax, M3.1 Flash mencapai kecepatan output 200+ TPS (token per second) dalam pemakaian sehari-hari, dengan median P50 stabil di 170+ TPS [1]. P50 di sini artinya separuh request berada pada kecepatan itu atau lebih tinggi — ukuran yang lebih jujur daripada sekadar angka puncak.
Ada catatan penting soal angka 200+ TPS. Itu bukan rata-rata, melainkan batas atas yang bisa dicapai. Yang lebih bisa dipegang adalah 170+ TPS di P50, dan itu pun masih klaim MiniMax. Kecepatan nyata di aplikasi kamu akan bergantung pada panjang prompt, panjang output, beban server, dan region endpoint. Angka TPS dari vendor hampir selalu diukur dalam kondisi terbaik.
Untuk harga, MiniMax mematok tarif per satu juta token: input 1 yuan, output 4 yuan, dan cache read 0,1 yuan [1]. Dibandingkan harga M3, input dan output turun lebih dari 50%, sementara cache read turun lebih dari 70% [1]. Persentase penurunan ini dihitung terhadap harga M3 yang sesuai, bukan terhadap model kompetitor. Sumber lain merangkumnya sebagai “biaya penggunaan turun 70%” tanpa merinci komponen mana [2][3][4].
Space Bunny: Model Misterius yang Terungkap
Bagian yang paling mudah dilewatkan: sebelum rilis resmi, ada model anonim bernama Space Bunny yang muncul di OpenRouter dan OpenCode pada September 2026, diposisikan untuk inferensi cepat dan coding [3]. Model itu sempat memuncaki volume pemanggilan token harian selama beberapa hari berturut-turut [3].
MiniMax kemudian menyatakan Space Bunny adalah versi awal dari M3.1 Flash, dan bahwa model tersebut sudah memproses lebih dari 200T token selama masa anonimnya [1][2][3].
Angka 200T token itu layak dibaca dengan hati-hati. Ia membuktikan volume pemakaian, bukan kualitas. Popularitas di platform agregator bisa datang dari harga perkenalan, akses gratis, atau sekadar rasa penasaran terhadap model tanpa identitas. Jadi ini bukti bahwa M3.1 Flash sudah dipakai dalam skala besar, bukan bukti bahwa ia lebih baik dari alternatif lain.
Kemampuan Agentic, Coding, dan Computer Use
MiniMax menyebut M3.1 Flash mengalami peningkatan “generasi” pada tugas Agentic, programming, Computer Use, dan keamanan siber [1][2][3][4]. Istilah Agentic mengacu pada kemampuan model menjalankan rangkaian langkah secara mandiri — memanggil tool, membaca hasilnya, lalu memutuskan langkah berikutnya. Computer Use berarti model bisa mengoperasikan antarmuka grafis, bukan cuma menghasilkan teks.
Klaim peningkatan di empat area itu tidak disertai angka benchmark di sumber yang tersedia. Tidak ada skor SWE-bench, tidak ada hasil evaluasi agentic yang bisa dibandingkan, dan tidak ada perbandingan langsung dengan model kompetitor selain M3 [1][2][3][4]. Kata “peningkatan generasi” tanpa angka pada dasarnya adalah pernyataan pemasaran sampai ada yang mengukurnya.
Yang bisa kamu lakukan sendiri: uji dengan tugas yang benar-benar kamu pakai. Kalau workload-mu banyak berisi panggilan tool berantai, ukur berapa langkah yang berhasil diselesaikan sebelum model menyerah. Kalau kamu memakai computer use, uji pada UI yang kamu gunakan sehari-hari, bukan pada demo.
Pro Versi: Yang Masih Belum Jelas
Satu-satunya informasi soal versi Pro adalah pernyataan MiniMax bahwa varian dengan “batas kecerdasan lebih tinggi” akan dirilis tidak lama lagi [1][2][3][4].
Tidak ada nama resmi, tidak ada tanggal, tidak ada harga, dan tidak ada spesifikasi. Apakah Pro akan lebih lambat karena mengorbankan kecepatan demi akurasi, apakah harganya akan berada di atas M3.1 Flash, dan apakah ia melanjutkan arsitektur sparse yang sama — semua itu belum dijawab. Siapa pun yang mengklaim tahu detailnya saat ini sedang menebak.
Kesimpulan: Angka Resmi yang Masih Menunggu Ujian
Yang benar-benar terverifikasi dari pengumuman ini cukup jelas: M3.1 Flash sudah dirilis pada 19 Oktober 2026, tarifnya 1 yuan untuk input, 4 yuan untuk output, dan 0,1 yuan untuk cache read per juta token, serta Space Bunny dikonfirmasi sebagai versi awalnya [1][2][3]. Itu fakta yang bisa kamu pegang.
Yang belum terverifikasi adalah seberapa jauh klaim kecepatan dan peningkatan kemampuan itu bertahan di luar kondisi pengujian MiniMax. Belum ada benchmark pihak ketiga, belum ada detail arsitektur, dan belum ada perbandingan dengan model lain. Untuk model yang harganya turun drastis, biaya mencoba sendiri relatif kecil — dan itu satu-satunya cara mendapatkan angka yang relevan untuk workload-mu.
Versi Pro layak ditunggu, tapi jangan menahan rencana integrasi hanya karena teaser itu. Uji Flash dulu dengan data dan tugasmu sendiri, lalu putuskan berdasarkan hasilnya, bukan berdasarkan angka TPS di siaran pers.